Para qué sirve este documento
Ecosideral escribe sobre asuntos donde la diferencia entre un dato y una expectativa es grande: resultados científicos preliminares, calendarios de misiones que se desplazan, tecnologías anunciadas antes de existir. Este documento explica cómo decidimos qué publicar, cómo lo comprobamos y qué hacemos cuando nos equivocamos.
Selección de temas
Elegimos asuntos con sustancia comprobable: una misión con datos publicados, un instrumento con especificaciones conocidas, un resultado con revisión por pares o un cambio normativo ya aprobado. Descartamos los temas que solo se sostienen sobre una nota de prensa corporativa o una promesa de plazos.
También valoramos qué está mal explicado en español. Muchos avances llegan traducidos con imprecisiones que luego se repiten durante años; cuando detectamos uno de esos errores extendidos, merece un artículo propio.
Verificación y jerarquía de fuentes
El orden de preferencia es siempre el mismo: artículo científico revisado por pares, documentación técnica oficial de la agencia o del organismo, base de datos pública, y solo después medios especializados. Los preprints se citan cuando aportan algo relevante, pero se identifican de forma expresa como resultados aún no revisados.
Cada cifra que publicamos lleva fuente y fecha. Si una magnitud procede de una estimación, se dice que es una estimación y se indica el margen. Si dos estudios serios discrepan, se muestran ambos en lugar de elegir el más llamativo.
Separamos con claridad tres niveles: lo que está medido, lo que es hipótesis de trabajo y lo que es especulación. La especulación puede aparecer en un artículo, pero etiquetada como tal y nunca en el titular.
Titulares y lenguaje
No usamos titulares que prometan más de lo que el texto sostiene. Evitamos fórmulas como el hallazgo que lo cambia todo o el anuncio del fin de una tecnología. Los términos técnicos se explican la primera vez que aparecen, y las unidades se dan en el sistema internacional, con equivalencias cuando ayudan a entender la escala.
Correcciones y actualizaciones
Cuando corregimos un error de fondo lo hacemos de forma visible: una nota al final del artículo con la fecha y la explicación de qué se ha cambiado. Los errores no se borran en silencio. Las erratas de ortografía o formato se corrigen sin nota.
Los artículos sobre misiones en curso, normativa en tramitación o cifras de sector se revisan de manera periódica, porque envejecen deprisa. Para avisar de un fallo, escribe a [email protected] con la palabra «Corrección» en el asunto y el enlace del artículo.
Independencia respecto a los anunciantes
El Sitio se financia con publicidad servida por terceros. Ni las plataformas publicitarias ni los anunciantes intervienen en la selección de temas, en la redacción ni en la revisión previa de los textos. Ninguna empresa aeroespacial, fabricante de instrumentos o compañía tecnológica paga por aparecer mencionada.
Si un contenido está patrocinado, se indica al inicio y con etiqueta propia. Los enlaces de afiliación, cuando se utilizan, se señalan expresamente. Los productos que se mencionan en las guías de equipo se eligen por criterio técnico, no por comisión.
Imágenes y material gráfico
Utilizamos imágenes de agencias espaciales, observatorios e instituciones científicas respetando las condiciones de uso de cada entidad y acreditando siempre la fuente. No presentamos recreaciones artísticas como si fueran fotografías reales: cuando una imagen es una ilustración conceptual, se dice en el pie.
Lo que no publicamos
- Contenido presentado como consejo médico, jurídico o de inversión. Explicamos avances biomédicos y sectores tecnológicos, no prescribimos ni recomendamos compras de acciones.
- Avistamientos y fenómenos sin base documental verificable.
- Resultados extraordinarios sostenidos por una sola fuente no contrastable.
- Comunicados de empresa reproducidos como si fueran periodismo propio.
El resto de condiciones de uso del Sitio está en el aviso legal y términos de uso.